Danıştay 5. Daire E.2021/625 K.2024/15822

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın...tarih ve...sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiği belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Bununla birlikte davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde ...Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan;

"...Sanık...'in kullanımında olduğu tespit edilen cep telefonu ile ankesörlü/sabit kontörlü telefonlarla yaptığı görüşmeleri gösterir Büfe/Ankesör Analiz Raporu, BTK kayıtları ve aşamalardaki beyanları ile sabit olduğu üzere Fethullahçı Terör Örgütünün içerisinde sözde mahrem hizmetler sınıfına tabi olduğu,

bu kapsamda TSK bünyesindeki astsubay kimliğine rağmen örgüt içerisinde bağlı olduğu mahrem imam tarafından umuma açık yerlerde bulunan ankesörlü/kontörlü telefonlardan Ankara, İstanbul ve Şırnak illerinden ardışık olarak aranmak suretiyle görüşmeler yaptığı, örgütsel toplantılar için buluşma yer ve zamanı belirledikleri, bu yöntemle sözleştiği sivil mahrem imamla buluşarak örgütsel toplantılara katıldığı, sanığın anılan şekilde örgütle organik bağ içerisinde olduğu ve örgütsel eylemlerinin çeşitlilik ve devamlılık gösterdiği,

bu itibarla sanığın üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçunu işlediği ancak sanığın etkin pişmanlık kapsamında ifade vererek Fethullahçı Terör Örgütüne dair bildiklerini anlattığı, ifade ve teşhis içeriğinin ve kapsamının sanığın örgüt içerisinde bulunduğu süre ve görev kapsamıyla kısmen uyumlu olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmış, sübut ve oluş bu şekilde kabul edilmiştir. ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.