KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/6867 E., 2023/16923 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2023
- Esas No
- 2021/6867
- Karar No
- 2023/16923
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yasa dışı bir oluşma irtibatı bulunmadığı, bu konuda bir delil bulunmadığı, KHK ile göreve son verme işleminin ancak hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunanlar için tesis edilebileceği, ByLock programında hangi şahıslarla görüştüğünün saptanamadığı, bu programın sadece bir grup tarafından değil herkes tarafından indirilebilen bir program olduğu, ByLock delilinin hukuka aykırı yollarla ele geçirildiği, yargılamada kullanılamayacağı, Bank Asya'nın o dönem için yasal bir banka olduğu, ev satışından eline geçen parayı şans eseri o bankaya yatırdığı, 672 sayılı KHK'nin Anayasa'nın 40, 41, 42, 48, 49 ve 60. maddelerine aykırı olduğu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, Anayasa'ya aykırılık itirazı ciddi görülmeyerek ve 2577 sayılı İdarî Yargılama Usûlü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adlî yardım isteminin kabulüne karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/6867, K. 2023/16923, 22 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama