Danıştay 5. Daire E.2021/796 K.2024/10754

İstemin Özeti

689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin iptali ile memuriyetten çıkarıldığı tarihten itibaren yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine ve özlük haklarının iadesine ilişkin talebin kabulü yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Adli kovuşturma süreci ile idari yaptırıma konu inceleme ve soruşturma birbirinden bağımsız olduğu, personel çalışma raporunda PKK sempatizanı olduğu, örgüt propagandası yaptığı, memur ve mahkumlar arasında Türk-Kürt ayrımı yaptığı hususlarına yer verildiği, PKK/KCK silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisaklı olduğu, dava konusu işlemin hukuku uygun olduğu iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Davacı tarafından, davalı idarece isnat edilen eylemlere ilişkin dosyaya bir bilgi ve belge sunulamadığı, 1990 yılında memleketinde "kepenk kapatma" eylemlerine katılmadığı için iş yerlerinin yakıldığı, çalıştığı yerde ayrım yaptığına dair sekiz buçuk yıl boyunca bir şikayet olmadığı, baş memur olarak görev yaptığı, hakkında yapılan soruşturmanın FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne ilişkin olduğu ancak KHK ile PKK/KCK terör örgütü ile irtibat ve iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının çelişkili olduğu, çalıştığı kurum tarafından hakkında idari veya adli bir soruşturma yapılmadığı ,dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.