Danıştay 5. Daire E.2021/8049 K.2022/1862

... Karşı Taraf (Davalı) : ...Bakanlığı / ... Vekili : Hukuk Müşaviri ...

İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde öğretmen olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve ...sayılı işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine ve 1.000.000,00-TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ....

İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Soruşturma yapılmadan ve savunması alınmadan kamu görevinden çıkarılması neticesinde adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, FETÖ/PDY yapılanmasının terör örgütü olduğuna ilişkin 15 Temmuz 2016 öncesinde herhangi bir Yargıtay kararı bulunmadığı,

terör suçlamasının 15 Temmuz tarihinden önceki eylemlere geriye dönük olarak uygulanamayacağı, terör örgütüne üyelik suçunun taksirle işlenemeyeceği, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırılık teşkil ettiği, bir daha kamu görevinde çalışamama gibi bir ceza verilmesinin sivil ölüme yol açacağı, dava konusu işlem ile masumiyet karinesi, silahların eşitliği ilkesi, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesi, hukuk devleti ve hukuki güvenlik ilkeleri, savunma hakkı, mahkemeye erişim hakkı gibi birçok temel hukuk ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...

Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında verilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyet kararının Yargıtay .... Ceza Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararı ile onanmak suretiyle kesinleşen ceza yargılaması neticesinde, .... Ağır Ceza Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararında yer alan;

"...dosya içerisinde yer alan Bylock tespit ve değerlendirme tutanağı itibariyle sanığın ...ID numarası ile ...kullanıcı adı, ... şifre ile bylock profiline sahip olduğu, söz konusu bylock hesabının ...

ID numaralı Bylock kullanıcısında inanc, ...ID numaralı Bylock kullanıcısında inanç olarak ekli olduğu, ID.ye bağlı yazışmalar incelendiğinde sanığın ...ID nolu kullanıcı ile yapmış olduğu yazışmalarda “abiler hsonu burada olacaklar inş yardimci olurlar", "4 öğrenci de bende olacak", "bir program yapsak", "nerede olacaz" şeklinde mesajlar aldığı ve gönderdiği, bu kapsamda örgüt içerisindeki kişilerle irtibat halinde olduğunun değerlendirildiği,

örnek olarak sayılan bu mesaj içerikleri yanında örnek olarak sayılan bu mesaj içerikleri yanında sanığın göndericisi veya alıcısı olduğu maillerin içeriği itibariyle örgüt üyelerinin örgütsel motivasyonunun arttırılması amacıyla örgütsel faaliyetlerin anlatıldığı..." tespitleri dikkate alındığında davacının örgütün gizli haberleşme programı olan ByLock programını kullandığı ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.

...Bölge İdare Mahkemesi ....

İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına,