KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/8088 E., 2024/22652 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2024
- Esas No
- 2021/8088
- Karar No
- 2024/22652
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütüyle irtibatlı ve iltisaklı olduğuna dair somut delil bulunmadığı, hakkında terör örgütüne üye olma suçundan soruşturmanın bulunduğu, ceza kovuşturmasının bulunmadığı, ...'da hesabının bulunmadığı, eşinin hesabına para göndermesinin dava konusu işleme esas alınmasının hukuka uygun olmadığı, ...'ya destek amaçlı para yatırmadığı, 2013 yılında gönderdiği paranın on işlemde 53.800 TL olduğu, talimat ile para yatırdığının somut olarak ortaya konulamadığı, özel hayata saygı hakkının, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Anayasa'ya aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/8088, K. 2024/22652, 25 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama