Danıştay 5. Daire E.2021/8199 K.2021/3878

İstemin Özeti

... Cumhuriyet Savcısı olarak görev yapmakta iken Hakimler ve Savcılar Kurulu ....Dairesinin ...tarih ve ...sayılı kararı ile 2802 sayılı Kanun'un 53.maddesinin (c) bendinin aynı Kanun'un 8.maddesinin (g) bendine yaptığı atıf uyarınca görevinin sona erdirildiği, yeniden inceleme talebinin de reddedildiği belirtilerek, ret kararına yaptığı itirazın da reddine dair Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun ...tarih ve ...sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; dava konusu işleme karşı kanun yolunun açık olduğu, hayatının hiçbir döneminde psikolojik/psikiyatrik bir tanıyla tedavi görmediği ve ilaç kullanmadığı, Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 4. İhtisas Kurulunun kararı ile Ufuk Üniversitesi Dr. ...Hastanesince hakkında düzenlenen sağlık kurulu raporunun birbirinden tamamen farklı olduğu, dava konusu işlemin usul ve kanun hükümlerine aykırı olarak tesis edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ...

Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.