Danıştay 5. Daire E.2021/8204 K.2021/4096

İstemin Özeti

Mardin. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığı emrinde ... olarak olarak görev yapan davacı tarafından, terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulu'nca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti,

iltisakı veya bunlarla irtibatı bulunduğundan bahisle 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin 29/08/2016 olur tarihli Milli Savunma Bakanlığı işlemin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine yine. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:… , K:… , İstinaf No:… sayılı istinaf edilmemiş sayılmasına ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin. Bölge İdare Mahkemesi. İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacı İddialarının Özeti: Davacı tarafından; Mahkeme kararına karşı süresi içerisinde UYAP üzerinden gerekli işlemler yapılmak suretiyle istinaf başvurusunda bulunulduğu, harçların yatırıldığına ilişkin ekranın açılmasına rağmen mahkeme veznesi kayıtlarında işlemin görülmediği, bunun sistemsel bir hatadan kaynaklandığının muhtemel olduğu, banka kayıtlarında da paranın çekildiğinin görülmediği, bu iddialarla Bölge İdare Mahkemesi'ne başvurulmasına rağmen mahkemece ara kararı ile ödeme dekontlarının talep edildiği, sistem hatasından dolayı ödeme gerçekleşmemişken ve bu durum beyan edilmişken kendilerinden dekont isteyerek dekont sunulmadığı için istinaf başvurusunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.