Danıştay 5. Daire E.2021/9826 K.2024/4157

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin...1 tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Somut bilgi ve belge bulunmaksızın, disiplin soruşturması yapılmaksızın dava konusu işlemin tesis edildiği, hakkında kesinleşen bir ceza mahkemesi kararının bulunmadığı, yasal faaliyetlerinin sorumluluk doğurmayacağı, KHK ile kamu görevinden çıkartma kararı verilemeyeceği, masumiyet karinesinin, savunma hakkının, ölçülülük ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacının FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olmak suçlamasıyla yargılandığı ceza davasında verilen ...Ağır Ceza Mahkemesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararda yer alan "...dosya kapsamında yer alan Tespit ve Değerlendirme Tutanağına göre bylock isimli programı ...

ID, ... kullanıcı adı, ... şifresi ile tespit edilebilen son tarih olan 12.02.2016 tarihine kadar kullandığı, tanık E.K.nın soruşturma aşamasında şüpheli sıfatı ile müdafi huzurunda alınan ifadesinde; sanık ile atanmış olduğu Kütahya Anadolu İmam Hatip Lisesinde tanıştıklarını,tanıştıktan sonra aralarında sanığında bulunduğu kişilerle cuma günleri öğlen aralarında toplanıp Yasini Şerif okuduklarını, bu toplantıların ilk etapta cemaat organizasyonu olduğunu bilmediğini, ...

Derneği tarafından düzenlenen iftar programına sanık ile beraber katıldıklarını, 2016 yılının ilk aylarında telefonuna sanığın bir program kuracağını söylediğini, neden yükleyeceksin diye sorduğunda sanığın önemli gecelerde yapılacak ibadetleri buradan atacağını söylediğini, Afyon ikbal otelde sanığında bulunduğu bir sohbete katıldıklarını beyan ettiği, yine aynı tanığın 19.06.2017 tarihli 1. Celsede dinlendiği soruşturma aşamasında verdiği ifadeyi kabul ettiği, yüklenen bylock programını kendi aralarında normal yazışma, mesajlaşma olarak düşündüğünü beyan ettiği; tanık Ö.K.B. ...

Ağır Ceza Mahkemesinde etkin pişmanlık kapsamında yaptığı savunmasında, sanığın 15 Temmuz 'a kadar sohbetlere katıldığı.." şeklindeki beyan ve tespitlerin, bakılmakta olan dava dosyasındaki bilgi, belge ve tespitlerle birlikte değerlendirilmesinden, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olduğu sonucuna varılmıştır.