KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/9948 E., 2023/3301 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 29 Mart 2023
- Esas No
- 2021/9948
- Karar No
- 2023/3301
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf başvurusunun reddine ilişkin kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, eksik ve hatalı inceleme yapıldığı, gerekçe gösterilmediği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, Bank Asya’da hesabının bulunmadığı, hiçbir sendika üyeliğinin bulunmadığı, sohbet toplantılarına katılmadığı, himmet parası vermediği, FETÖ/PDY terör örgütüne müzahir okullara, dershanelere gitmediği, sadece bir dönem zaruretten kaynaklı yurtlarında kaldığı ve bu hususun tek başına delil olarak değerlendirilemeyeceği, bu kapsamda masumiyet karinesinin ihlal edildiği,
FETÖ/PDY ile bağını gösteren hiçbir somut delil olmadığı, Devlete sadakat yükümlülüğüne riayet etmediğine ilişkin somut bir gerekçe ortaya konulmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2021/9948, K. 2023/3301, 29 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama