KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/10003 E., 2023/12711 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2023
- Esas No
- 2022/10003
- Karar No
- 2023/12711
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Genel Müdürlüğü
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
667 sayılı KHK hükümleri uyarınca kapatılan ve davalı idareye devredilen Antalya Rasanet Gençlik Vakfının Yönetim Kurulunda görev yapmış olan davacının, anılan vakfın zarara uğratıldığı gerekçesiyle zararının tahsili için hakkında yapılan takip ve haciz işlemlerinin kaldırılması istemiyle yaptığı başvurusunun reddine ilişkin Antalya Vakıflar Bölge Müdürlüğü'nün ... tarih, E-... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın görev yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... günlü, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdari işlemle icra takibi başlatılmasının hukuka aykırı olduğu, bu nedenle idari yargının görevli olduğu belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/10003, K. 2023/12711, 2 Ekim 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama