KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/10730 E., 2023/20119 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2023
- Esas No
- 2022/10730
- Karar No
- 2023/20119
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Başkanlığı / ...
- Vekilleri
- Av. ... - Av. ...
Karar Metni
344 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeni ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yeterli maddi olay incelemesi ve hukuksal durum analizi yapılmadan karar verildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı sayıldığına ilişkin somut, elle tutulur delil ortaya konulamadığı, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün henüz kesinleşmediği, ByLock adlı programı kullanmadığı, söz konusu terör örgütüyle mücadele ettiği, Bank Asya'nın yönetim ve devrinin TMSF'ye devrine verilen olumlu görüş yazısının kendisi tarafından hazırlandığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/10730, K. 2023/20119, 25 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama