KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/11721 E., 2024/21153 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/11721
- Karar No
- 2024/21153
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesince resen araştırma yapıldığı, gelen cevabi yazıların hiçbirinin aleyhine olmadığı halde istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, hakkında yürütülmekte olan ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği,
eşi ile birlikte yapmış olduğu araştırma neticesinde eğitim kalitesinin iyi olduğu düşüncesiyle çocuğunu göndermiş olduğu kuruma yapmış olduğu ödemenin örgüte müzahir şirkete yardım olarak değerlendirilemeyeceği, Kimse Yok Mu Derneğine yapılan ödemenin imkanlarını diğer insanlarla kısmen de olsa paylaşma duygusunun tezahürü olduğu ve diğer başka kurumlara da yardımda bulunduğu, Bank Asya'ya hiçbir zaman yardım amaçlı olarak para yatırmadığı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile en ufak bir bağının olmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/11721, K. 2024/21153, 12 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama