Danıştay 5. Daire E.2022/12327 K.2023/9511

İstemin Özeti

675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ...sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:.., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarma işleminin hiçbir somut ve geçerli sebebe dayanmadığı, Anayasa'ya ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olduğu, aynı eylemleri gerekçe gösterilerek iki defa cezalandırılamayacağı, OHAL uygulamasına son verildiği için kamu görevinden çıkarma işleminin de yasal dayanağı kalmadığı, ilk derece mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu,

kendisinin sadece 30 Mayıs 2016 tarihinden sonraki iradi faaliyet ve kasti hareketlerinden sorumlu tutulabileceği, hukuki güvenlik ilkesi gereğince bu tarihten önceki faaliyetleri nedeniyle terör örgütü üyeliği ile suçlanamayacağı, kesinleşmiş mahkumiyet kararı olmadan masumiyet karinesi ihlal edilerek kamu görevinden çıkarıldığı, lekelenmeme hakkının da ihlal edildiği, Bank Asya hesabında yasal olarak bankacılık faaliyetleri yaptığı, talimat ile para yatırmadığı, burs verme ya da derneğe bağışta bulunma eylemlerinin işlendiği zaman yasal olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı ve davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.