KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/12474 E., 2023/5456 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2023
- Esas No
- 2022/12474
- Karar No
- 2023/5456
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- …Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
358 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin …tarih ve …sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen …İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi …. İdare Dava Dairesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütlerine veya MGK tarafından devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti, iltisakı veyahut bunlarla irtibatının kesinlikle bulunmadığı, hakkında soyut değerlendirmeler yapıldığı, OHAL döneminde ölçülülük ilkesine aykırı işlem tesis edildiği, darbe girişimiyle hiçbir ilgisinin bulunmadığı, savunması alınmadan verilen disiplin cezasında hukuka uyarlık bulunmadığı,
kimsenin işlendiği zaman suç oluşturmayan bir eylemden dolayı cezalandırılamayacağı, ''kanunsuz suç ve ceza konulamaz'' ilkesine aykırı olarak karar verildiği, kamu görevlilerinin yasadışı otoritelerden talimat aldığı iddiasının somut tespitlerle ortaya konulması gerektiği, yasal faaliyetlerin irtibat veya iltisak olarak değerlendirilemeyeceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/12474, K. 2023/5456, 2 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama