Danıştay 5. Daire E.2022/13168 K.2023/2087

İstemin Özeti

... Dairesi Başkanlığında ... olarak görev yapan davacı tarafından, 668 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Alınan Tedbirlere İlişkin Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevine son verilmesine ilişkin ...

Üniversitesi Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı kararının iptaline ve 5.000,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi olmak üzere toplamda 10.000,00 TL tazminat ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava hakkında esas yönünden karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesi yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine, davanın açıldığı tarih itibarıyla tarafların haklılık durumunun belirlenemediği, dolayısıyla taraflardan birinin diğerine göre "haksız" olarak nitelendirilemeyeceği ve bu nedenle bir tarafın yaptığı yargılama giderinin diğer tarafa yüklenemeyeceği dikkate alındığında, her bir tarafın yaptığı yargılama giderinin o taraf üzerinde bırakılmasına ve taraflar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının kaldırılmasına,

ilk derece yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, taraflara vekalet ücreti hükmedilmemesine ve istinaf yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının karşılıklı temyizi üzerine ....

Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ilişkin hükmün bozulması üzerine bozmaya uyma üzerine verilen istinaf isteminin kabulüne ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalının İddialarının Özeti: Mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.