KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/13505 E., 2024/10065 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/13505
- Karar No
- 2024/10065
- Temyiz İsteminde Bulunanlar
- 1- (Davacı): ...
- Vekili
- Av. ...
- 2- (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
- Diğer Davalı
- ... Bakanlığı / ANKARA
Karar Metni
431 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunanların İddiaları:
Davacı tarafından, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca gerekli inceleme yapılmadan karar verildiği, terör örgütleriyle irtibat ve iltisakı bulunduğu sonucunu doğurduğu iddia edilen eylemlerinin hukuken kesinlik arz etmediği, istinaf dilekçesinde ileri sürdüğü iddialar değerlendirilmeden karar verildiği, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu yönündeki değerlendirmenin fiili ve hukuki dayanağının bulunmadığı, kanun önünde eşitlik, hukuk devleti ve hukuki güvenlik ilkelerine aykırı hareket edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı ... Bakanlığı tarafından, davacının Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı bünyesinde görev yapmakta iken kamu görevinden çıkarıldığı, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının Bakanlıkları ile herhangi bir hukuksal bağının bulunmadığı, Bakanlıklarının hasım mevkinden çıkarılması gerektiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul yönünden bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Karşı Tarafın Savunmaları:
Davalı idareler tarafından, savunma verilmemiştir.
Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Temyiz istemlerinin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davalı "Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı" yerine "Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı" hasım mevkiine alınarak gereği görüşüldü:
Dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; "silahlı terör örgütüne üye olma" suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında hapis cezası verildiği ve anılan cezanın Yargıtayca onanarak kesinleştiği, hükümlü olarak cezaevinde bulunan davacının 13/11/2022 tarihinde tahliye edildiği, bu nedenle hali hazırda kısıtlılık halinin bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/13505, K. 2024/10065, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama