KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/14405 E., 2023/15622 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/14405
- Karar No
- 2023/15622
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Hukuk Müşaviri ...
Karar Metni
352 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Memuriyet hayatı boyunca Anayasa'ya ve kanunlara uygun şekilde hareket ettiği, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hiçbir somut delil ortaya konulmadan kamu görevinden çıkarılmasına karar verildiği, suç teşkil edecek bir eyleminin bulunmadığı, Devlet denetiminde faaliyet gösteren bir bankaya para yatırmanın kamu görevinden çıkarma işlemine gerekçe olarak gösterilemeyeceği, örgüt talimatıyla Bank Asya'ya para yatırdığı yönündeki iddianın hiçbir somut delile dayanmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve mevzuata aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/14405, K. 2023/15622, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama