KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/15397 E., 2025/1994 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2025
- Esas No
- 2022/15397
- Karar No
- 2025/1994
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
693 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, davanın reddine gerekçe olarak alınan idari soruşturma raporunun tarafına tebliğ edilmediği ve UYAP sistemine yüklenmediği bu nedenle adil yargılanma hakkının ve silahların eşitliği ilkesinin ihlal edildiği, Bank Asya hesap hareketleri üzerinde yeterli inceleme yapılmadığı, söz konusu işlemlerin rutin bankacılık faaliyeti kapsamında olduğu, Kimse Yok Mu Derneğine bağış yapmanın örgütle irtibat ve iltisak oluşturduğu iddiasının hukuk dışı olduğu, dava konusu işlemle kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, masumiyet karinesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/15397, K. 2025/1994, 24 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama