KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/15455 E., 2024/21714 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/15455
- Karar No
- 2024/21714
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
397 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY'nin ilk olarak 26 Mayıs 2016 tarihli MGK kararında terör örgütü olarak kabul edildiği, bu tarihten önceki faaliyetlerden sorumlu tutulamayacağı, terör örgütü üyeliğinin kasten işlenebilen bir suç olduğu, faaliyet izni daha sonradan kaldırılsa dahi mevzuatın izin verdiği şekilde bir bankaya mevduat/fon yatırılmasının daha sonra suç olarak kabul edilemeyeceği, Bank Asya'ya para yatırmasındaki amacın kâr elde etmek olduğu, üye olduğu sendikanın FETÖ/PDY örgütüne ait olduğunu bilmediği, kendisini geliştirmek için anılan sendikaya üye olduğu,
kapatılan Kimse Yok Mu Derneği'ne yaptığı bağışları insani niyetle yaptığı, irtibat ve iltisak kavramlarının muğlak olduğu, masumiyet karinesinin, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının, öngörülebilirlik, non bis in idem, adil yargılanma hakkının kişiye karşı yöneltilmiş suçlama boyutu açısından ilgili tüm ilkeleri ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkelerinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/15455, K. 2024/21714, 19 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama