Danıştay 5. Daire E.2022/15770 K.2023/9384

İstemin Özeti

İstanbul Adli Yargı Savcı Adayı olarak görev yapan davacının, sözlü sınavda başarısız olduğu gerekçesiyle 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 10/6. maddesi uyarınca adaylık görevine son verilmesine ilişkin Adalet Bakanlığı'nın … tarih ve E….-… sayılı işleminin iptaline ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:.., K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işleme karşı açtığı davanın halen derdest olduğu, davalı idare tarafından derdest olan davanın sonucu beklenilmeden iş bu dosyada tesis edilen işlem ile adaylık görevine son verildiği, adli yargı dosyasında beraat etme ihtimalinin olduğu, 2802 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca yeniden adaylığa alınabilme ihtimalinin tesis edilen işlemle ortadan kaldırıldığı, hakkaniyet ve kamu yararına aykırı hareket edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.