Danıştay 5. Daire E.2022/1864 K.2024/19140

2- ... Üniversitesi Rektörlüğü /... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin B fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi ile 10.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin sakat olduğu, ne savunmasının istenildiği evrakta ne de kamu görevinden çıkarma kararında hangi emare ve delillerle itham edildiğinin tarafına bildirilmediği, keyfi bir takdir hakkı kullanılmak suretiyle işlem tesis edildiği, savunma hakkının kısıtlandığı, davalı idarece ortaya konulmayan gerekçelerin İdare Mahkemesince tamamlanmaya çalışıldığı, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretinin hak arama hürriyetini engeller nitelikte olduğu ileri sürülmektedir.

Davalı İdarelerin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.