KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/1887 E., 2024/10946 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/1887
- Karar No
- 2024/10946
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Başkanlığı / ANKARA
- İstemin Özeti
- ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
- Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti
- Başarılı, tarafsız, şaibesiz ve etik bir meslek hayatı geçirdiği, Danıştay üyesi seçilmemesi üzerine Danıştay tetkik hakimliğine atandığı, haklı beklenti, hukuki belirlilik, kazanılmış hak ve eşitlik ilkelerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
- Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
- Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay Tetkik Hakimi
- ...
- Düşüncesi
- Temyiz isteminin reddi ile Bölge İdare Mahkemesinin kararının gerekçeli olarak onanması gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
376 kelime·2 dk okuma
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Öte yandan; Anayasa ve 6087 sayılı Kanun hükümlerinin birlikte değerlendirilmesinden; Kurulun hakim ve savcılara ilişkin olarak vermiş olduğu meslekten çıkarma cezası kararına ilişkin olanlar dışındaki kararlarına karşı yargı yolunun kapalı olduğu anlaşılmaktadır.
Bu durumda, Hakimler ve Savcılar Kurulunun Danıştay üyeliği seçimine ilişkin kararının iptali istemiyle açılan davanın, Anayasa'nın 159. maddesinde yer alan Hakimler ve Savcılar Kurulunun meslekten çıkarma cezasına ilişkin olanlar dışındaki kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulamayacağı ve Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu'nun 33. maddesinin 5. fıkrasında yer alan Genel Kurulun veya dairelerin, meslekten çıkarma cezasına ilişkin kesinleşmiş kararlarına karşı yargı mercilerine başvurulabilindiği; diğer kararların yargı denetimi dışında olduğuna ilişkin hükümler dikkate alındığında davanın esasının incelenmesine imkan bulunmamaktadır.
Bu itibarla, davanın reddi yönündeki İdare Mahkemesi kararında sonucu itibarıyla hukuka aykırılık bulunmamaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/1887, K. 2024/10946, 27 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama