Danıştay 5. Daire E.2022/2423 K.2024/22558

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye 7145 sayılı Kanun ile eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve E... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının ve iltisakının somut delillerle ortaya konulmadığı, istinaf talebinin hiçbir gerekçe belirtilmeden matbu ifadelere yer verilmek suretiyle reddedildiği, iltisak ve irtibat kavramlarının öngörülebilir olmadığı ve belirlilik ilkesi ile suç ve cezaların kanuniliği ilkesine aykırı olduğu, olağanüstü hallerde olağanüstü halin süresini aşacak şekilde kalıcı tedbirlerin alınamayacağı, hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararı olmadan suçlu ilan edildiği, terör örgütü üyeliği suçunun kasten işlenebilen suçlardan olduğu, savunması alınmadan ve adil bir yargılama süreci işletilmeden kamu görevinden çıkarılarak masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.