KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/2473 E., 2023/15679 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2023
- Esas No
- 2022/2473
- Karar No
- 2023/15679
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ..
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- …Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile yoksun kalındığı iddia olunan parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun vekalet ücretine ilişkin kısım düzeltilmek suretiyle reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümleri ile Anayasal ve yasal hükümlere göre, OHAL KHK'ları ile sadece OHAL'in gerektirdiği ölçüde, OHAL'e neden olan konularla ve OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirler alınabileceği, kalıcı etki yapan tedbirler alınamayacağı, hiç kimsenin, içeriğini bilmediği MGK kararlarına uymadığı için suçlanamayacağı ve cezalandırılamayacağı, yargılandığı dosyada ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının gelmediği, mahkemelerin artık ceza vermek için ön kabul saydığı tespit ve değerlendirme tutanağının bulunmadığı, ByLock programını kullanmadığı, Bank Asya'da rutin bankacılık hesabının olması ve bunun kamu görevinden çıkarılma sebebi olarak kullanılmasının hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/2473, K. 2023/15679, 8 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama