Danıştay 5. Daire E.2022/2811 K.2024/22560

İstemin Özeti

686 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığı, olağanüstü hal kanun hükmünde kararnameler ile OHAL süresini aşacak şekilde kalıcı nitelikte tedbirler alınamayacağı, iltisak ve irtibat gibi muğlak kavramların kamu görevinden çıkarılma sebebi sayılamayacağı, mahkumiyetine ilişkin ceza mahkemesi kararının temyizde bozulduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, Bylocka ilişkin tespit ve değerlendirme tutanağının bulunmadığı, ID ve içeriklerinin tespit edilemediği, kamu görevinden çıkarılmasından sonra elde edilen delillerin işlemin gerekçesini oluşturamayacağı, masumiyet karinesinin ve Anayasa'da güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.