KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/2971 E., 2023/732 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/2971
- Karar No
- 2023/732
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü / …
- Vekilleri
- Av. …
Karar Metni
385 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesinin Kararının kaldırılmasına, davanın reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Komisyonu başvurusunu incelerken hakkında henüz verilmiş mahkeme kararı bulunmadığı, ByLock kullanıcısı olmadığı, adına kayıtlı ADSL hattının şifresinin başkaları tarafından da bilindiği ve eve gelen misafirlerce de kullanıldığı, aleyhine ifade veren tanıklar O.T. ve B.Y. hakkında ise defalarca mahkemeye çağrılmaları yönünde talepte bulunmasına rağmen talebinin reddedildiği,
tanık anlatımlarında geçen eve öğrencilik yıllarında arkadaşı olan Ü.T'nin ziyaretine gittiği, tanıkların kendisini o evde birkaç kez gördüğü için cemaat evinde kaldığını düşünerek ifade verdikleri, tanık ifadelerinin 17-25 Aralık 2013 tarihi öncesine ilişkin olduğu, Yargıtaya yapmış olduğu temyiz başvurusu neticesinde hakkında verilen mahkumiyet kararının bozulacağı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dava dosyası tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/2971, K. 2023/732, 6 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama