Danıştay 5. Daire E.2022/3242 K.2023/2744

İstemin Özeti

Davalı idare bünyesinde Grup Başmühendisi olarak görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olarak Bank Asya'ya para yatırması, Ufuk Enerji Sendikası'na üye olması, Cihan Medya A.Ş'ye ait bazı gazete ve dergilere abone olması, dernek üyeliği gösterilmiş ise de söz konusu kurumların eylem tarihinde yasal kurumlar olduğu, bu delillerin örgütle irtibat veya iltisakı olmasına delil olarak gösterilemeyeceği, ayrıca 2014 yılı öncesi sohbetlere katılmasının dini saikle olduğu, hakkında verilen mahkumiyetin henüz kesinleşmediği, masumiyet karinesi ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği, Anayasa ve uluslararası hukukta güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.