Danıştay 5. Daire E.2022/3845 K.2024/21515

Temyiz isteminde Bulunan (Davalılar) : 1- ... Başkanlığı / ... Vekili : Av. ...

2- ... Üniversitesi Rektörlüğü / ... Vekili: Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Genel Kurulu'nun ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı ...

Başkanlığının İddialarının Özeti: Memurların ve diğer kamu görevlilerinin Anayasaya ve kanunlara sadık kalarak faaliyette bulunmakla yükümlü olduğu, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamede terör örgütlerine veya Milli Güvenlik Kurulunca Devletin milli güvenliğine karşı faaliyette bulunduğuna karar verilen yapı, oluşum veya gruplara üyeliği, mensubiyeti yahut bunlarla irtibatı olduğu değerlendirilenlerin kamu görevinden çıkarılacağı kuralına yer verildiği, kamu görevinden çıkarma için üyelik veya mensubiyet şartının aranmadığı, iltisak veya irtibatının bulunmasının yeterli olduğu,

davacının FETÖ/PDY terör örgütünün finans kuruluşu olan Bank Asya'da hesabının bulunduğu, 17/25 Aralık 2013 sürecinden sonra bankanın TMSF'ye devredildiği tarihe kadar olan sürede hesabında hareketlilik gözlendiği, örgüte müzahir Aktif Eğitimciler Sendikasına 25/05/2012-13/04/2013 tarihleri arasında üyeliğinin bulunduğu ve soruşturma raporunda baldızlarının örgütle irtibatlı olduğu görüldüğünden davacının kamu görevinden çıkarılması işleminin hukuka uygun olduğu iddia edilmektedir.

Temyiz İsteminde bulunan Davalı ... Üniversitesi Rektörlüğünün İddialarının Özeti: Davacının FETÖ/PDY örgütü ile irtibatlı olduğu iddialarıyla hakkında soruşturma başlatıldığı, bilgi ve belgelerin toplandığı, savunmasının alındığı, yapılan değerlendirme sonucunda örgütle kuvvetli bağı bulunduğuna kanaat getirildiğinden kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun görüldüğü belirtilerek temyize konu kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.