KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/411 E., 2025/5347 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2025
- Esas No
- 2022/411
- Karar No
- 2025/5347
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... A.Ş. / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
311 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya hesabını faizsiz bankacılık hizmeti amacıyla açtığı, rutin bankacılık işlemleri gerçekleştirdiği, Cihan Medya'ya yapılan ödemenin terör örgütü ile irtibat için gerekçe olamayacağı, Kimse Yok Mu Derneği'ne yapılan ödemenin kurban bağışı amacıyla yapıldığı, masumiyet karinesinin, mülkiyet ve özel hayata saygı haklarının, ölçülülük, suç ve cezaların kanuniliği ilkelerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/411, K. 2025/5347, 13 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama