KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/4276 E., 2024/22594 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/4276
- Karar No
- 2024/22594
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av....
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Daha önce suç oluşturmadığı kesin hükümle kararlaştırılan aynı eylemlerin herhangi bir suçlamaya dayanak yapılamayacağı, 26 Mayıs 2016 tarihinden önce cemaat isimli oluşumun terör örgütü olmadığı, hiç kimsenin işlendiği zaman suç olarak düzenlenmemiş bir eylemden dolayı cezalandırılamayacağı, suçun sadece kanunla tanımlanabileceği, hakkında terör örgütü üyesi olduğuna dair kesinleşmiş bir yargı kararının bulunmadığı, yasa dışı delillerin hiçbir yargılamada kullanılamayacağı, sendika üyesi olduğuna ilişkin bilgilerin KHK ile kamu görevinden çıkarılma tarihinden sonra elde edildiği,
sonradan elde edilen delillerin daha önce verilmiş bir cezayı hukuka uygun hale getiremeyeceği, çelişmeli yargılama ilkesinin, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, masumiyet karinesinin, özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının, şeref ve itibara saygı hakkının, eğitim hakkının, mülkiyet hakkının, adil yargılanma hakkının, gerekçeli karar hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/4276, K. 2024/22594, 24 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama