KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/4277 E., 2024/19993 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/4277
- Karar No
- 2024/19993
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
405 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, ...
Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla beraat kararı verildiği, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisaklı okula 2008 yılında kızını iyi bir eğitim alması amacıyla gönderdiği, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından teşvik ödemeleri yapıldığı, kamu görevinden çıkarılmasında gerekçe gösterilmesinin hukuka aykırı olduğu, ceza yargılamasında Z.K'nın mütevelli heyetinden sorumlu olduğu ve onun önderliğinde sohbetlere katıldığı hususunun gerekçeye alındığı,
Z.K. ile dini açından kendilerini geliştirmek amacıyla görüştüğü, ayrıca çocuklarının yaşıt olduğu ve bu sebeple de görüştükleri, personel bilgi dosyasında bulunan çevre kanaati tespitinin gerçek dışı olduğu, gerek idari soruşturma gerekse de ceza yargılamasına bakıldığında eşinin gölgesinde kaldığı ve tek başına yargılanmadığı, Anayasa ve AİHS'e göre bir çok temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/4277, K. 2024/19993, 2 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama