Danıştay 5. Daire E.2022/4320 K.2024/18926

İstemin Özeti

677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile bir irtibatının bulunmadığı, Bylock programını kullanmadığı, bu programın internetten indirilebilen programlardan olduğu, yasal bir yardım derneği olan...Derneğine SMS yoluyla bağış yapmasının ve Devletin teşvik verdiği bir okula çocuğunu göndermesinin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği, ... isimli gizli tanıktan elde edilen SD kartta A5 seviyesinde kodlanmış olmasının yasal bir delil olmadığından hükme esas alınamayacağı, hakkında karar veren mahkemenin tabii hakim ilkesine aykırı olduğu ve olağanüstü hallerde olağanüstü halin süresini aşacak şekilde kalıcı nitelikte işlem tesis edilemeyeceği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.