KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/4805 E., 2025/4152 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2025
- Esas No
- 2022/4805
- Karar No
- 2025/4152
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
419 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Yasal görünümlü kurumların yasaya aykırı faaliyet yürüttüğünü bilmesinin mümkün olmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmaksızın, soyut tahmine dayalı olarak kamu görevine son verildiği, işlemin unsurları itibarıyla da hukuka aykırı olduğu, hakkındaki iddiaların bildirilmediği, KHK'nın sadece olağanüstü dönemde geçerli olduğu, hukuki belirlilik ilkesinin, çalışma hakkının, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.
Bununla birlikte, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan devam eden ceza yargılamasındaki; Aktif Eğitimciler Sendikası Osmaniye İl temsilcisi olduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle iltisaklı olduğundan KHK ile kapatılan UFUKDER'de (Osmaniye Ufuk Eğitim Gönüllüleri Derneği) 01/07/2011- 21/11/2012 tarihleri arasında başkanlık görevinde bulunduğu, 22/04/2013 tarihine kadar da bu derneğin yönetim kurulu yedek üyesi olduğu yönündeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/4805, K. 2025/4152, 16 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama