KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/4988 E., 2024/10945 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/4988
- Karar No
- 2024/10945
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Başkanlığı / ANKARA
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 2797 sayılı Yargıtay Kanununa 6723 sayılı Kanunun 22. maddesiyle eklenen Geçici 15. madde uyarınca Yargıtay Üyeliğine son verilmesine ilişkin işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Başarılı, tarafsız, şaibesiz ve etik bir meslek hayatı geçirdiği, Yargıtay üyesi seçilmemesi üzerine Yargıtay tetkik hakimliğine atandığı, Yargıtay üyeliğinin sona erdirilmesinin yasama faaliyeti kapsamında yasama organınca gerçekleştirildiği, özel yaşama saygı hakkı, aile yaşamına saygı hakkı, haklı beklenti, hukuki belirlilik, kazanılmış hak ve eşitlik ilkelerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/4988, K. 2024/10945, 27 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama