KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/5658 E., 2022/8285 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2022
- Esas No
- 2022/5658
- Karar No
- 2022/8285
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …'e vesayeten …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
360 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davacı tarafından; isnat edilen tek suçlamanın ByLock kullandığı iddiası olduğu, bu iddianın tamamen gerçek dışı olduğu, ev arkadaşının bu uygulamayı kendisinin yüklediğinin ve kendisinin kullandığını beyan ettiği, bu beyanlar dikkate alındığında atılı suçu işlemediğinin anlaşılacağı, SGK ile yapılan yazışmada örgüte bağlı şirketlere dair bir veri girişinin olmadığının görüldüğü, sim kart üzerinde yapılan incelemede örgüte ait bir veriye rastlanmadığı, örgüt ile bağının olmadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, yurt dışı giriş-çıkış kaydı olmadığı, savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden ihraç işleminin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından, davacının yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/5658, K. 2022/8285, 8 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama