KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/6025 E., 2024/21194 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/6025
- Karar No
- 2024/21194
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, sendika üyeliğinin Anayasal hak olduğu, Aktif Eğitimciler Sendikasının yasal olarak faaliyet gösterdiği, insani duygular ile Kimse Yok Mu Derneğine sms gönderdiği, çocuğunu daha iyi bir eğitim alması için müzahir olduğu sonradan ortaya çıkan eğitim kurumuna gönderdiği, yasal faaliyetlerin terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak yapılamayacağı, gazete ve dergi aboneliği sebebiyle iltisaklı kabul edilmesinin ifade özgürlüğüne açık bir müdahale oluşturduğu,
abonelik ücretini yasal bir şirket olan Cihan Medya A.Ş isimli şirkete ödediği, bu durumun iltisaklı kabul edilmesinin basın özgürlüğünün ihlali olduğu, Bank Asya isimli bankada hesabının olması, bankaya para yatırması da tamamen yasal bir faaliyetin suç olarak gösterilip yaptırım uygulanmasının hiçbir yasal dayanağının bulunmadığı, mülkiyet, özel hayata saygı hakkı ve kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin ihlal edildiği gerekçesiyle Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/6025, K. 2024/21194, 12 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama