Danıştay 5. Daire E.2022/6338 K.2023/19707

İstemin Özeti

689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının gerekçesiz olduğu, hukuki dinlenilme ve adil yargılanma haklarının zedelendiği, savunmasının alınmadığı, hiçbir geçerli sebebe ve somut delile dayanmayan dava konusu işlemin Anayasa'ya ve AİHS'e aykırı olduğu, bir kamu görevlisinin görevinden sürekli olarak çıkarılmasının özel hayata ve aile hayatına saygı hakkına müdahale oluşturduğu, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunmadığı, çalışma hakkının, lekelenmeme hakkının, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği,

soruşturma yapma ve savunma alma gibi kanunun öngördüğü temel usullerin uygulanmaksızın bir kamu görevlisi için en ağır yaptırımın uygulandığı, yasalara uygun davranılıp davranılmadığının tespitinin ancak bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kararlaştırılabileceği, bu durumun bir OHAL KHK'sı ile gerekçesiz bir şekilde ve savunma hakkına saygı gösterilmeden kararlaştırılamayacağı, ByLock kullandığına, Bank Asya'ya para yatırdığına, sendika veya derneklere üye olduğuna veya bağış yaptığına dair ortaya konulmuş herhangi bir somut delilin bulunmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeyerek gereği görüşüldü;

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.