KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/6403 E., 2024/23115 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 30 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/6403
- Karar No
- 2024/23115
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkında soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarılmasıyla adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kamu görevlilerinin zorunlu emeklilik yaşına kadar kendileri istemedikçe mesleklerinden çıkarılamayacakları ve emeklilik yaşına kadar çalışma, maaş elde etme ve emeklilik haklarına sahip olmasının mülkiyet hakkının koruması altında olduğu, Bank Asya’daki hesabına örgüt liderinin talimatı doğrultusunda para yatırmadığı, birikimini değerlendirmek amacıyla hareket ettiği, ilk derece mahkemesince hesap hareketleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmadığı,
söz konusu banka ile ilişkisinin rutin bankacılık faaliyetleri kapsamında olduğu, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.’ye ödeme yapmasının ve Kimse Yok Mu Derneğine sms ile para göndermesinin örgütle bağlantısını ispat etmeye elverişli deliller olmadığı, disiplin hukukunun usul ve esaslarına uyulmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanması gerektiği, hakkındaki ceza yargılamasında beraat kararı verildiği ve söz konusu kararın kesinleştiği, dava konusu işlem ile adil yargılanma hakkı, silahların eşitliği ilkesi, hukuk devleti ilkesi gibi haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/6403, K. 2024/23115, 30 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama