Danıştay 5. Daire E.2022/6594 K.2024/20981

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ...Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: ...'nın yasal olarak kurulan ve faaliyet gösteren bir kurum olduğu, hesap işlemlerinin gerçekleştirildiği tarihte yasal olan bankacılık faaliyetlerinin suç teşkil etmediği ve Devlet memurluğundan çıkarılmasına gerekçe olmayacağı, bu iddiaların ileri sürülmesinin mülkiyet hakkının ve özel hayatın gizliliği ilkesinin ihlal edildiğini gösterdiği, sendika üyeliğinin anayasal bir hak olduğu, yasal olarak faaliyet gösteren Kimse Yok mu Derneği'ne sms ile bağış yapmasının suç teşkil etmeyeceği, OHAL döneminde sadece OHAL süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, kalıcı sonuç doğuran devlet memurluğundan çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğu, tabii hakim ilkesinin ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.