Danıştay 5. Daire E.2022/7197 K.2024/17605

İstemin Özeti

Davacı tarafından, 667 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Tedbirler Alınması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 4. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Kırklareli Üniversitesi Yönetim Kurulunun ... tarihli işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali, özlük ve parasal hak talebinin kabulü ile özlük haklarının iadesi,

işlem nedeniyle davacının yoksun kaldığı parasal haklarının dava tarihinden önce tahakkuk edenlerin dava tarihinden (25/10/2016) itibaren dava tarihinden sonra tahakkuk edenlerin ise tahakkuk tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Tesis edilen dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu, davacının dava konusu işlemden sonra 22/11/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle ile başka bir işleme gerek kalmaksızın kamu görevinden çıkarıldığı, daha sonra davacının göreve iade edilmesi talebiyle yaptığı başvurunun OHAL Komisyonu tarafından kabul edildiği ancak davacının kendi talebiyle 01/05/2018 tarihinde emekliye ayrıldığından görevine başlayamadığı, bu haliyle bakılan davanın konusuz kaldığı ve dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilerek, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davacının Savunmasının Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.