Danıştay 5. Daire E.2022/7715 K.2023/20391

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile yoksun kalındığı iddia olunan özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Adil yargılanma hakkının, silahların eşitliği ilkesinin ve yargılama usulüne ilişkin esasların ihlal edildiği, OHAL Komisyonu'nun etkili bir başvuru yolu olmadığı, 30 Mayıs 2016 tarihinden önce söz konuşu oluşumun terör örgütü olduğuna ilişkin bir saptama bulunmadığı, ByLock delilinin hukuka uygun bir delil niteliği bulunmadığı, ... kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen kodlama verilerinin çelişkili olduğu ve değerlendirmeye esas alınamayacağı, Anayasa ve uluslararası sözleşmeler ile güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.

Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; ''...sanığın kendine ait olan ... ve ...

İMEİ numaralı telefonlara takılı ... numaralı GSM hattı ile uygulamaya, BTİK'dan alınan cevabi yazısından da anlaşıldığı üzere Litvanya'da bulunan server bilgisayarına 15.07.2015 tarihine kadar ByLock sistemine giriş yaptığının tespit edildiği, Bylock içerik dökümünün incelenmesinde, Kullanıcı ID numarası: ..., Kullanıcı adı: '...' Şifre: '...' olup, kullanılan şifrenin sanığın ad ve soyadının baş harfleriyle başladığı, ayrıca sanığa ait ...

ID ye bağlı kişi listesinde ekli bulunan ... ID numaralı bylock kullancısı A.D. isimli şahsın Marmara Büyük Bölgesinde yer alan Bursa küçük bölgeye bağlı Bursa/Merkez'de A. kod ile üniversite biriminde (akademi mezunları polis amirleri sorumlusu) öğretmen olan ve örgüt üyesi Emniyet Genel Müdürülüğü personeli ile birebir ilgilenerek toplantılar yapan ve örgütsel talimatları doğrudan ileten mahrem imam olarak görev yaptığının anlaşıldığı,

Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu'dan alınan cevabi yazıya ekli CD içerisinde bulunan HTS kayıtları incelendiğinde sanığın yukarıda imei bilgileri verilen telefonlarla ... numaralı GSM hattından hem Bylock programının bulunduğu server bilgisayarına bağlantısına ilişkin olarak hem de telefon görüşmelerine ve data kullanımına ilişkin olarak baz istasyon kaydı verdiği, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü'nün yazı ekinde bulunan Veri İnceleme raporuna göre sanık hakkında 'A5' şeklinde kodlama yapıldığının anlaşıldığı,

bu kodun 'Fetö mensubiyeti olan, teslimiyeti, sadakati ve bağlılığı en üst seviyede olan kişileri ifade ettiği' şeklinde değerlendirildiği, sanığa ait ...(...) ... marka cep telefonunu ve bu telefon ile ilişkilendirilen Sandisk Ultra marka 16 GB hafıza kartının yapılan incelemesinde; bylock, eagle, kakaotalk, vpn uygulamalarının yüklendiğine dair izler bulunduğunun tespit edildiği." tespitleri ile dava dosyasında yer alan diğer tespitler birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunduğu sonucuna varılmıştır.