Danıştay 5. Daire E.2022/8329 K.2023/15173

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve...sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, masumiyet karinesinin ve suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır.

Bununla birlikte, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki tespitler ile davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararında yer alan;

"...Sanık adına kayıtlı ve sanık tarafından kullanıldığı yargılama aşamasında kabul edilen..., ...,... numaralı GSM hatlarına ilişkin olarak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan temin edilen HIS(CGNAT) verileri üzerinde yapılan incelemede,

• ... IMEI numaralı cihaza takılı ... numaralı GSM hattından bylock programına 14/08/2014-21/04/2016 tarihleri arasında 46.554 kez erişim sağlandığının,

• ... IMEI numaralı cihaza takılı ... numaralı GSM hattından bylock programına 03/09/2014-17/10/2014 tarihleri arasında 87 kez erişim sağlandığının,

• ... IMEI numaralı cihaza takılı ... numaralı GSM hattından

Bylock programına 12/10/2014-15/04/2015 tarihleri arasında 2.213 kez erişim sağlandığının tespit edilmiştir.

... İl Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğünden gönderilen 05/07/2017 tarihli Tespit ve Değerlendirme Tutanağı incelendiğinde; sanığın ... ID, ... kullanıcı adı ve ... şifresi ile bylock programını kullandığı,

... İl Emniyet Müdürlüğü KOM Şube Müdürlüğünden gönderilen 29/06/2017 tarihli Tespit ve Değerlendirme Tutanağı incelendiğinde; sanığın ... ID, ... kullanıcı adı ve ..... şifresi ile bylock programını kullandığı anlaşılmıştır..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.