Danıştay 5. Daire E.2022/8908 K.2023/15167

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Örgüt fişlemesinin gerçeği yansıtmadığı, "somut veri" olarak gösterilen faaliyetlerin tamamının "FETÖ/PDY" ismiyle terör örgütü ilan edilmeden öncesine ait yasal faaliyetler olduğu, bu hain yapının terör örgütü olduğunu bilmeden, bunlara bir cemaat gözüyle bakıp sempati duyanların silahlı terör örgütü üyesi kabul edilerek cezalandırıldığı, Bankaya para yatırmasının, çocuğunu müzahir bir okula göndermesinin ya da whatsapp benzeri bir haberleşme ağına dahil olduğu iddiasının terör örgütü suçunun unsurları ya da kamu görevinden çıkarılmasını gerektirir hususlar olmadığı, adil savunma hakkı tanınmadığı ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.