KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2022/9382 E., 2023/944 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2023
- Esas No
- 2022/9382
- Karar No
- 2023/944
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Başkanlığı
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
Karar Metni
372 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davalı idare bünyesinde Bilişim Uzmanı Yardımcısı olarak görev yapmakta iken 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İdare Mahkemesi kararında ancak ceza mahkemesince yapılabilecek değerlendirmelere yer verildiği, OHAL Komisyonunca yargı yetkisi kullanıldığı, masumiyet karinesi ve kanunilik ilkesi ile özel hayata saygı ve mülkiyet haklarının ihlal edildiği, savunma hakkı kullandırılmaksızın kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılık teşkil ettiği, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket ettiğini gösteren hiçbir somut delilin bulunmadığı, ByLock kullanıcısı olmadığı, ByLock'un münhasıran FETÖ/PDY'nin bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olduğu iddiasının temelsiz olduğu, hakkındaki tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2022/9382, K. 2023/944, 15 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama