Danıştay 5. Daire E.2023/10051 K.2025/990

İstemin Özeti

679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Davanın reddi yolunda verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, kamu idareleri ile idare mahkemelerinin irtibat ve iltisak tespitinde bulunamayacağı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, dava konusu işlem ile yürütme ve yasama makamları tarafından yargı yetkisi kullanıldığı, usulüne uygun bir disiplin soruşturması yapılmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğu, KHK ile kişiselleştirme yapılmadan kamu görevinden çıkarıldığı,

OHAL döneminde, OHAL'in gerektirdiği ölçüde, OHAL'e neden olan konularda, OHAL süresiyle sınırlı olarak geçici nitelikte tedbirler alınabileceği, kamu görevinden çıkarılmasına dair Kanun Hükmünde Kararnamenin TBMM tarafından süresinde onaylanmadığı, adil yargılanma hakkının, masumiyet karinesinin, gerekçeli karar hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ve non bis in idem ilkelerinin ihlal edildiği, tanık beyanının gerçeği yansıtmadığı, ... kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen SD karttaki verilerin içeriği, elde edilme ve dosyaya kazandırılma yönteminin hukuka aykırı olduğu, veri inceleme raporunun tutarsız olduğu,

örgüte müzahir şirkete yapılan ödemenin dershane ücretine ilişkin olduğu, Anayasa'da ve uluslararası sözleşmelerde düzenlenen güvencelere uyulmadığı belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.