Danıştay 5. Daire E.2023/11127 K.2023/17308

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile özlük haklarının iadesine ve bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Bank Asya'da hesap açarak para yatırmasındaki yegane amacının oğlunun sünneti için birikim yapmak olduğu, örgüt liderinin talimat verdiği tarihte üzerine kayıtlı altı (6) adet taşınmaz bulunduğu, hiçbir gayrimenkul ve taşınmazını satmadığı, hesaplarında Bank Asya'ya yatırılan paradan bir hayli fazla para bulunmasına rağmen ne hesap açtığı ne de bu parayı örgüte yardım etme saikiyle yatırdığı, kızını KHK kapsamında kapatılmasına karar verilen okula göndermesindeki tek gayesinin iyi bir eğitim almasını sağlamak olduğu,

kızının gitmiş olduğu okulda lise sınavlarına hazırlık kapsamında deneme sınavlarına katılabilmesi için okulu tarafından gazeteye aboneliğin zorunluğu kılındığı, hakkındaki tanık beyanlarının kendi içerisinde çelişkili ve mesnetsiz olduğu, adı geçen tanığın kendisine hukuki bir menfaat sağlamak amacıyla bu ifadeleri verdiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkündür.