Danıştay 5. Daire E.2023/11917 K.2023/16268

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına dayanak KHK'nın Anayasaya aykırı olduğu, dava konusu işlemle adil yargılanma hakkı başta olmak üzere AİHS ve Anayasa ile güvence altına alınan birçok temel hakkının ihlal edildiği, 26/05/2016 tarihli MGK kararı öncesinde FETÖ/PDY terör örgütünden bahsetme imkanı bulunmadığı,

bu nedenle kişilerin ancak söz konusu MGK kararının kamuoyuna deklare edildiği 30 Mayıs 2016 tarihinden sonraki iradi faaliyetlerinden sorumlu tutulabileceği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamelerinin Resmi Gazete'de yayımlandığı gün Meclisin onayına sunulması ve 30 gün içinde onaylanmasının zorunlu olduğu, kamu görevinden çıkarılmasını gerektiren somut hiçbir neden bulunmadığı, talimatla bankacılık işlemi yapmadığı, kapatılan sendika ve dernek üyeliği ile gazete aboneliğinin aleyhine kullanılamayacağı, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı Kanun'un 49. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uymadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.