Danıştay 5. Daire E.2023/11977 K.2023/11583

İstemin Özeti

701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Silahlı terör örgütü üyesi olduğuna dair kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunmadığı, Anayasa'nın 38. maddesinin ihlal edildiği, ardışık arama tespitinin başka bir delil ile desteklenmeden tek başına aleyhe değerlendirilemeyeceği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne irtibat ve iltisakı bulunduğu iddiası ile hakkında soruşturma ya da kovuşturma yapılan şahıslarla yaptığı görüşmelerin mesleki, sosyal ya da beşeri ilişkilere dayanmasının muhtemel olduğu, ByLock kullanmadığı, Bank Asya hesabının bulunmadığı, 15 Temmuz sürecinde emir-komuta zincirinin dışına çıkmadığı,

kanunsuz hiçbir emre uymadığı, FETÖ/PDY terör örgütü ile hiçbir bağının bulunmadığı, Anayasa'nın 15 ve 121. maddeleri uyarınca olağanüstü hal döneminde sadece olağanüstü halin gerektirdiği ölçüde ve olağanüstü hale neden olan konularla ve olağanüstü hal süresiyle sınırlı geçici tedbirlerin alınabileceği, olağanüstü hal uygulamasına son verilmesi nedeniyle hakkında uygulanan kamu görevinden çıkarma işleminin Anayasal dayanağının kalmadığı,

masumiyet karinesinin, adil yargılanma hakkının, ayrımcılık yasağının, mülkiyet hakkının, özel hayata saygı hakkının, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.