KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/1211 E., 2023/5359 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2023
- Esas No
- 2023/1211
- Karar No
- 2023/5359
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ve işlem nedeniyle yoksun kalınan tüm haklarının iadesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: İstinaf Mahkemesi kararının gerekçesiz ve çelişkili olduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, hakkındaki kodlamanın gerçeği yansıtmadığı ve delil olarak kabul edilemeyeceği, devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığına ilişkin hiçbir somut delil bulunmadığı, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesi ile masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmeden doğan haklarının ihlal edildiği, terör örgütü ile hiçbir bağının bulunmadığı, terör örgütüne aidiyeti, iltisakı veya irtibatının olduğuna ilişkin hiçbir somut delil ve gerekçeye yer verilmediği, yasa dışı herhangi bir oluşum içerisinde bulunmadığı, savunma hakkı tanınmadan ve soruşturma yapılmadan işlem tesis edildiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Bölge İdare Mahkemesi kararında usul ve esas bakımından hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/1211, K. 2023/5359, 2 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama