KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2023/12642 E., 2024/7723 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/12642
- Karar No
- 2024/7723
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ...... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
353 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Eğitim Bakanlığı'nın ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Her ne kadar ByLock kullandığı yönündeki kabul ile davanın reddine karar verilmişse de yargılandığı ceza dosyasına adına kayıtlı hatlar ile ByLock programının kullanılmadığına ilişkin tarafsız bilirkişilerce hazırlanmış rapor sunulduğu, etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istemiş olmasının örgüt ile irtibatlı olduğu şeklinde değerlendirilmesinin yargılamaların gerçekleştirilme şekli düşünüldüğünde hatalı olduğu,etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak zorunda bırakıldığı, hiçbir terör örgütü ile irtibatı, iltisakı yahut üyeliği bulunmadığı,
FETÖ/PDY terör örgütünün hiçbir basamağında da yer almadığı, hakkında kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmadığı, bu şekilde masumiyet karinesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemin kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı olduğu, işlemin konu, sebep ve maksat yönlerinden hukuka aykırı olduğu ileri sürülmüştür.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2023/12642, K. 2024/7723, 20 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama